<!-- <a href=mailto:>---</a>
Много людей он в нашей группе на бабки поставил (как и обещал перед сессией), так что некоторые его садистом считают, некоторые вообще за человека не признают, но!..
... Но меня он кое-чему научил, за что, конечно, ему спасибо.
Общие принципы: если совсем ничего не делать, то зачет будет получить невозможно. Если делать что-то до зачета, то на зачете вы этого делать не будете.
Семинары ведет нервно. Т.к. он немного(?) глуховат и слеповат, то очень сильно кричит. Сидящие на первом ряду просто глохнут после 2-х пар семинаров подряд. Их же он гоняет к доске (потому что он только их и видит!), и они же принимают на себя потоки его слюны, когда он орёт на очередном разносе по поводу контрольных, проверочных ит.д. Контрольных у него очень много - и маленькие работы на четверть пары, и большие (все БДЗ надо делать дома, сдавать ему, а потом ещё и проверочные по этим бдз писать!). Короче, жизнь веселая!
Необходимые условия зачета [во время зачетной недели] - сданы все БДЗ, написаны и зачтены все проверочные по ним, написаны и зачтены все остальные большие контрольные.
На зачете он очень нервничает. Даже больше, чем студенты. Один раз он чуть не упал (вспоткнулся о парту), когда орал на нас. Так что делайте выводы - поуважительнее с ним, поспокойнее, он ведь тоже человек - поорет и успокоится (когда-нибудь(?)), перестанет метаться по аудитории и сядет за свой стол.
Сергей Петрович - это НЕхалява!
Лекции надо видеть и слышать! Потому что записать ЭТО в адекватном виде просто нельзя :-(
(Кстати, он переписывает присутствующих на лекции - пускает по рядам листочек. Запасайтесь ручками разного цвета и вписывайте своих товарищей. Нафига ему это надо - науке неизвестно.) -->
<a href=mailto:f1680@mail.ru>Stanislav</a>
Что бы ни говорил тов. "---", лекции у Сергея Петровича не такие уж и плохие. А с егойной манерой их не структурно писать можно свыкнуться. Несомненным плюсом лекций является то, что он туда не выносит особо загрузных и путаных теорем, а даже если и выносит, то в билеты их не включает. На экзамене при написанной теории дает 1-2 элементарных примера на понимание, и по ним решает, что ставить. В не своей группе особой тяги к завалу не проявлял, более того, спустил некоторую халяву (1 "неуд" из 9-11 принятых человек).
Оценка отзыва: 0 (0)
Характер:
Качество преподавания:
Приём зачётов/экзаменов:
Введите число указанное на картинке:
Результаты голосования:
Характер: -0.75 (голосовало: 8)
Качество преподавания: 0.78 (голосовало: 9)
Приём зачётов/экзаменов:0.33 (голосовало: 9)
